A      
   P, B:
U       
C W H
1,2
F C F-H
1
ABSTRACT
Recently, reef fish studies have been receiving more attention from researchers. Five
zoogeographical provinces were determined along the brazilian coast with the State of Paraná
baing included within the south-southeast province. Reef fish fauna was accessed through
underwater visual census at natural and artificial habitats. We observed that both sand matrix
effect, which involves a artificial environment, and the attractor effect of these structures over
the ichtyofauna, are evident on both sandy and pelagic species,respectively, and are the main
responsible for differences found between natural and artificial assemblages. The apparent
lower richness attributed to Paraná state when compared with other localities belonging to the
same zoogeographic province could be a consequence of a local biological filter or just a outcome
of regional studies absence.
K: Rocky reef fish; Zoogeographical provinces; Insular habitats; Artificial
habitats.
INTRODUÇÃO
Os ambientes recifais, definidos por Carvalho-
Filho et al. (2005) como toda e qualquer formação de
fundo consolidado, de origem orgânica ou não, dis-
tando no máximo 30 metros da superfície em maré
baixa e incluindo fundos arenosos, cascalho ou misto
nas adjacências, apresentam uma enorme exuberância
e diversidade, sejam eles coralíneos, de algas calcárias,
rochosos ou artificiais, principalmente quando com-
parado aos fundos inconsolidados como areia e lodo.
Este fato se deve principalmente a complexidade des-
tes ambientes que acabam por influenciar diretamen-
te as comunidades associadas (Öhman & Rajasuriya,
1998; García-Charton & Pérez-Ruzafa, 2001; Ferrei-
ra et al., 2001).
No Brasil, a comunidade de peixes típicos de
fundos consolidados, comumente chamados de peixes
recifais, é extremamente rica, principalmente na região
norte e nordeste onde estão localizados os maiores e
mais diversificados recifes coralíneos da costa brasilei-
ra. No entanto ao longo da extensa costa do Brasil
observa-se uma diminuição na riqueza e diversidade
das espécies de peixes recifais à medida que há um au-
mento latitudinal (Floeter & Gasparini, 2000; Floeter
et al., 2004). Segundo Floeter et al. (2001) pode-se
Inst. Nautilus de Pesq. e Conserv. da Biodiversidade. Av. Senador Souza Naves, 655/252, Cristo Rei, 80050-040, Curitiba, PR, Brasil.
E-mail: hackradtcw@gmail.com
1.
2.
Volume 49(31):389-403, 2009

encontrar cinco grupos distintos de comunidades de
peixes recifais ao longo da costa, sendo a diversidade e
composição influenciadas primariamente pela tempe-
ratura da água, riqueza de corais, produção primária,
distância do continente e largura da plataforma con-
tinental. Neste contexto o litoral do estado do Paraná
está localizado no agrupamento da região sul-sudeste
(Floeter et al., 2001), que se estende das ilhas de Gua-
rapari no Espírito Santo até Santa Catarina.
O litoral do Paraná é um dos menores do Bra-
sil, com uma extensão total de 98 km, apresenta
uma larga plataforma continental com cerca de 80%
do seu fundo formado por substrato areno-lodoso e
com apenas três grandes formações rochosas emersas
espalhadas ao longo da linha costeira (Silva, 2001).
Apesar do aumento considerável dos estudos sobre
peixes recifais no Brasil nos últimos anos, o litoral do
Paraná ainda representa uma lacuna no conhecimento
científico nesta área. A maior parte da literatura com
peixes marinhos concentram-se em estudos das fau-
nas estuarinas da Baía de Paranaguá (Corrêa, 2001)
e Baía de Guaratuba (Chaves et al., 2002), sendo os
trabalhos relacionados à fauna de peixes da plataforma
continental, restritos a avaliação de descartes da frota
camaroeira (Chaves et al., 2003, Andriguetto et al.,
2006) e desembarques da frota pesqueira artesanal do
estado (Chaves & Robert, 2003; Andriguetto et al.,
2006).
Portanto este trabalho objetivou realizar um
primeiro levantamento da assembléia de peixes de
habitats consolidados no estado do Paraná, além de
comparar qualitativamente os ambientes de fun-
dos consolidados naturais e artificiais ocorrentes na
plataforma do estado. Adicionalmente informações
acerca da estrutura trófica e relações ecológicas foram
acrescentadas.
MATERIAL E MÉTODOS
Área de estudo
No litoral do Paraná podemos localizar três
formações rochosas. Localizado a seis milhas náuti-
cas da costa de Praia de Leste, um conjunto de três
ilhas forma o arquipélago de Currais (25°44’098”S;
48°21’752”W), no qual a profundidade média é
de 10 m, variando entre 1,5 a 16 m. Itacolomis
(25°50’471”S; 48°24’638”W) situa-se a 19 km ao sul
de Currais, distando 7,3 milhas da costa perpendi-
cularmente à baía de Guaratuba. A ilha da Figueira
(25°21’384”S; 48°02’103”W), situada aproximada-
mente à 45 km da Baia de Paranaguá e distante cin-
co milhas da costa, é uma formação rochosa de 60
metros de altura que atinge profundidades entre 14 e
18 m (Karmann et al., 1999) (Figura 1).
O sistema de recifes artificiais marinhos (RAM)
encontra-se entre Currais e Itacolomis somando apro-
ximadamente 2000 estruturas de diversas formas e ta-
manhos, distribuídas em 27 grupos localizados entre
as isóbatas de 17 a 19 m. As balsas (naufrágios artifi-
ciais) encontram-se mais afastadas, próximas a isóbata
de 30 metros de profundidade, e medindo aproxima-
damente 70 m de comprimento e 4 m de altura, sen-
do a balsa norte (Espera-7), localizada a 20 milhas a
leste do Arquipélago de Currais e a balsa sul (Dianka)
a 20 milhas de Itacolomis (Figura 1).
Coleta de dados
Entre novembro de 2006 e julho de 2007 a as-
sembléia de peixes foi estudada através do método de
censo visual subaquático (CVS) estacionário, modifi-
cado de Bohnsack & Bannerot (1986), onde o mer-
gulhador permanece parado junto ao fundo por 10
minutos identificando todos os peixes dentro de um
cilindro de raio de 3 m e a uma altura de 6 m. Os cen-
sos foram realizados por dois mergulhadores (CWH e
FCFH) previamente treinados.
Nos ambientes naturais insulares foram realiza-
dos 36 imersões (12 em cada ilha) que totalizaram 72
censos, realizados aos 6, 10 e 14 metros. Nos Recifes
Artificiais Marinhos (RAM), seis grupos recifais fo-
ram avaliados – G4, G7, G8, G9, G10 e G11 e como
cada grupo do sistema RAM esta subdividido em vá-
rios subgrupos menores, optou-se pela seleção de três
subgrupos nos quais foram conduzidos quatro censos,
resultando em 72 censos.
Nas balsas (Balsa Norte – Espera-7 e Balsa Sul
– Dianka), devido às dificuldades de acesso e restri-
ções de tempo de fundo, utilizou-se o censo visual
por busca ativa, onde o mergulhador gasta todo o seu
tempo de fundo (30 minutos) para identificar o maior
número possível de espécies. Foram realizadas doze
imersões em cada uma das balsas, totalizando 720 mi-
nutos de censos.
No total foram realizados 2160 minutos (36 ho-
ras) de amostragem, sendo 720 minutos (12 horas)
em cada uma das áreas (Ilhas, RAM e Balsas).
Análise dos dados
As famílias seguem a classificação filogenética
proposta em Menezes et al. (2003), enquanto as es-
   
       390