El Debate Recurrente sobre la Investigacion Cuantitativa y Cualitativa

  • Vasco Uribe C
N/ACitations
Citations of this article
71Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Después de plantear la complejidad de los procesos rea-les, de señalar lo imprescindible de trabajar con modelossimplificados en investigación y de poner de presente quetambién en los estilos de trabajo histórico-hermenéuticosen ciencias humanas existe la dimensión cuantitativa, esteartículo pasa en su segunda parte a mostrar la continuidad existente entre lo cuantitativo y lo cualitativo. Finaliza dandoalgunos ejemplos de los aportes que lo cuantitativo le hacea las políticas públicas y haciendo ciertas recomendacionesa los investigadores sobre la necesidad de conocer algunosmétodos cuantitativos recientes y cierta bibliografía sobreel tema.The first part of this article covers several topics: thecomplexity of real processes is presented; how indispensa-ble it is to work with simplified models in research is pointed out; and also that in the styles of historical-hermeneuticalwork in human sciences exists the quantitative dimension. In the second part the article presents the existing continu-ity between quantitative and qualitative. It finishes by giv-ing some examples of the contributions that the quantitativegives to the public policies and by giving some recommen-dations to researchers on the necessity to know some re-cent developments in quantitative methods and certainbibliography on the subject.

Cite

CITATION STYLE

APA

Vasco Uribe, C. E. (2003). El Debate Recurrente sobre la Investigacion Cuantitativa y Cualitativa. Nomadas, 18, 28–34.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free