What happened to English?

  • McWhorter J
78Citations
Citations of this article
26Readers
Mendeley users who have this article in their library.
Get full text

Abstract

Summary It has become widely accepted that English has undergone no interruption in transmission, its paucity of inflection treated as a random loss paralleled in Scandinavian. This paper argues that English has in fact lost more of the Proto-Germanic inheritance than any other Germanic language including Afrikaans. These losses extend far beyond inflection: where other Germanic languages overtly mark a given feature, in a great weight of cases English leaves the distinction to context. While there are no grounds for treating English as a “creole”, the evidence strongly suggests that extensive second-language acquisition by Scandinavians from the eighth century onwards simplified English grammar to a considerable extent.Résumé On accepte que l’anglais est une langue qui s’est transmise sans heurts, et que la disparition quasi-totale de sa flexion n’est qu’un changement aléatoire, que l’on retrouve également dans les langues scandinaves. Dans cet article, on soutient qu’en fait, l’anglais est la langue qui a éliminé le plus de traits du germanique commun, surpassant même l’Afrikaans. Parmi ces traits éliminés, on ne compte pas que la flexion: là où d’autres langues germaniques marquent de façon obligatoire divers traits, dans un nombre déterminant de cas l’anglais laisse ces distinctions au contexte. Bien qu’il n’existe aucune raison de qualifier l’anglais de “créole”, tout porte à croire que l’apprentissage à grande échelle de l’anglais par des scandinaves à partir du huitième siècle a considérablement simplifié la grammaire de l’anglais.Zusammenfassung Es ist mittlerweile allgemein anerkannt, dass die englische Sprache sich ohne Bruch entwickelte, wobei man davon ausgeht, dass der Verlust der Flexionsendungen wie auch im Skandinavischen rein willkürlich vonstatten ging. Dieser Aufsatz zeigt, dass die englische Sprache tatsächlich aber mehr von ihrem protogermanischen Erbe verloren hat, als jede andere germanische Sprache, eingeschlossen Afrikaans. Diese Verluste beziehen sich auf weit mehr als die Flexion. Wo andere germanische Sprachen ein bestimmtes Merkmal ausdrücklich kennzeichnen, überlässt die englische Sprache in vielen Fällen dem Kontext die Unterscheidung. Obwohl es keinerlei Anhaltspunkt gibt, Englisch als Kreolsprache zu betrachten, gibt es Beweise, die eindeutig darauf hinweisen, dass die englische Grammatik im Zuge des Zweitsprachenerwerbs der Skandinavier, die seit dem 8. Jahrhundert nach Großbritannien strömten, erheblich vereinfacht wurde.

Cite

CITATION STYLE

APA

McWhorter, J. (2002). What happened to English? Diachronica, 19(2), 217–272. https://doi.org/10.1075/dia.19.2.02wha

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free