Prueba de resistencia al sexo: Diferencias por actividad sexual en mujeres

  • Rosa-Rodríguez Y
  • Toro-Alfonso J
N/ACitations
Citations of this article
12Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

En este trabajo la muestra es de 141 mujeres puertorriqueña de 21 a 41 años. Se evalúan el uso de la prueba de resistencia al sexo (PRS)(token resistence to sex (TRS)), la tendencia de las mujeres decir que no a un acercamiento sexual aunque lo quiere; la tendencia de creer que otras mujeres usan el PRS, los estándares dobles de la sexualidad, la asentativa sexual y los niveles de erotofobia-erotofilia. Por los roles sexuales que la sociedad nos atribuye, la mujer opta por decir que no aunque quiere el acercamiento sexual. Por la construcción social es que la mujer no decide enseñar interés a relaciones sexuales ni empezarlos. Las mujeres de este estudio presentan una inclinación a adherirse a los estándares doble de la sexualidad. Tambien, estas mujeres se ubican en el continuo de erofobia-erotofilia alejándose de erotofobia y acercándose a erotofilia.

Cite

CITATION STYLE

APA

Rosa-Rodríguez, Y., & Toro-Alfonso, J. (2017). Prueba de resistencia al sexo: Diferencias por actividad sexual en mujeres. In I. Serrano-García & D. Perez-Jimenez (Eds.), Diversas Miradas al Genero, el VIH/SIDa y la Orientacion Sexual: El Legado de Jose Toro Alfonso (pp. 31–58). San Juan, Puerto Rico: Universidad de Puerto Rico, Humacao.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free