Abstract
El propósito de este artículo consiste en ofrecer evidencia empírica sobre las características de la dinámica demográfica y de la expansión física del desarrollo urbano en México entre 1990 y 2020, con el fin de identificar patrones de forma urbana y de contribuir al debate sobre la configuración compacta o dispersa del crecimiento. La pregunta general es si la urbanización contemporánea en México ha sido compacta o dispersa. Para lograr dicho propósito y contestar el cuestionamiento, se utiliza información estadística y cartográfica de los censos de población y vivienda. La conclusión general es que en México coexisten ciudades compactas y ciudades dispersas. En el marco de un descenso en la dinámica demográfica del país, la participación de la población que reside en asentamientos discontinuos se incrementó de manera discreta, indicador de la urbanización dispersa, además de que la densidad de población aumentó marginalmente, indicador de la urbanización compacta. Estos resultados matizan el patrón concentrado o disperso de la urbanización en México. La organización intraurbana e intrametropolitana de la población ha estado estrechamente relacionada con las modalidades del mercado urbano de vivienda y ha tenido efecto en el funcionamiento de los mercados urbanos de trabajo y de transporte.The purpose of this article is to offer empirical evidence on the characteristics of demographic dynamics and physical expansion of urban development in Mexico between 1990 and 2020, in order to identify patterns of urban form and to contribute to the debate on the compact urban growth or sprawl. The general question is whether contemporary urbanization in Mexico has been compact or dispersed. To achieve this purpose and to answer the question, statistical and cartographic information from population and housing censuses are used. The general conclusion is that cities with compact or sprawl pattern coexist in Mexico. In the context of a decline in the country’s demographic dynamics, the share of the population residing in discontinuous settlements increased discreetly, an indicator of sprawl, and population density increased marginally, an indicator of compact urbanization. These results confirm the concentrated or sprawl pattern of urbanization in Mexico, where the intra-urban and intra-metropolitan organization of the population has been closely linked to the patterns of the urban housing market and has had an effect on the performance of urban labour and transport markets.
Cite
CITATION STYLE
Sobrino, J. (2024). Dinámica demográfica, forma urbana y densidad de población en ciudades de México, 1990-2020: ¿urbanización compacta o dispersa? Estudios Demográficos y Urbanos, 39(2), 1–31. https://doi.org/10.24201/edu.v39i2.2190
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.