Caracterización de discapacidad en pacientes con traumatismos de la médula espinal usando WHODAS 2.0

  • Páez Pineda O
  • Gualdrón Solano E
  • Melo Guarín A
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
9Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Objetivo: caracterizar el perfil de funcionamiento de los pacientes con secuelas de traumatismos de la médula espinal, mediante whodas 2.0 (Cuestionario para la Evaluación de la Discapacidad de la Organización Mundial de la Salud 2.0), en el municipio de Samacá, Boyacá (Colombia). Métodos : se realizó un estudio transversal, se evaluaron registros de whodas 2.0. Esta herramienta fue aplicada mediante entrevista a todos los pacientes con secuelas de traumatismos de la médula espinal que residían en el municipio de Samacá entre agosto y septiembre de 2019 y que estaban registrados en las bases de datos de las instituciones de salud del municipio. Resultados: se analizaron los registros de doce pacientes, cuyo nivel de lesión fue torácico en su mayoría. El grado de discapacidad global fue leve en 58.3% de los pacientes y moderado en 41.7%. Por dominios, la discapacidad en movilidad y participación se presentó en 100% de los pacientes. Otros dominios afectados fueron las actividades de la vida diaria, con compromiso principalmente en los ítems correspondientes a trabajo y tareas domésticas, y el dominio de relaciones en el ítem correspondiente a dificultad en la actividad sexual. Conclusiones: los dominios funcionales más afectados en los pacientes con traumatismos de la médula espinal fueron movilidad y participación. El whodas 2.0 es útil en la evaluación del perfil funcional y facilita la creación de programas de rehabilitación basada en la comunidad dirigidos a mejorar la funcionalidad de estos pacientes.

Cite

CITATION STYLE

APA

Páez Pineda, O. D., Gualdrón Solano, E. L., Melo Guarín, A. R., & Ortiz Calderón, M. V. (2021). Caracterización de discapacidad en pacientes con traumatismos de la médula espinal usando WHODAS 2.0. Atención Familiar, 28(2), 89. https://doi.org/10.22201/fm.14058871p.2021.2.78796

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free