Cadastramento fitossociológico de plantas daninhas na bananicultura

Abstract

O objetivo deste experimento, realizado na cultura da banana (Musa spp.) no Vale do Ribeira, no município de Registro-SP, foi fazer um cadastramento fitossociológico das espécies de plantas daninhas sob duas formas de manejo do solo. A amostragem das espécies daninhas foi feita em duas áreas distintas de manejo, sendo uma com a cultura implantada em área de várzea drenada a 7 m de altitude e a outra com a bananicultura em área de sequeiro a 16 m de altitude. Na amostragem de um hectare, utilizou-se o método do quadrado inventário para cálculo de frequência, frequência relativa, densidade, densidade relativa, abundância, abundância relativa, índice de valor de importância e índice de importância relativa. Em ambas as áreas foram identificadas 10 famílias, distribuídas em 18 gêneros e 21 espécies. Na área de várzea drenada, 38% das famílias identificadas são monocotiledôneas e 62% dicotiledôneas, num total de 15 espécies, distribuídas em nove famílias. Na área de cultivo em sistema de sequeiro, foram identificados 50% de famílias monocotiledôneas e 50% de dicotiledôneas, num total de 11 espécies, distribuídas em seis famílias. As famílias com maior representatividade foram Poaceae, com sete espécies, seguida de Asteraceae, com três. Com o estudo realizado, verificou-se ainda grande diversidade de espécies nas áreas selecionadas.The objective of this work was to carry out a phytosociological assessment of the weed species occurring in the banana (Musa spp.) culture, under two forms of soil management. The weed community sampling was carried out under field conditions in the Ribeira Valley, Registro, Sao Paulo. The weed species sampling was carried out in two areas, the first with the banana culture implanted in a wet area at seven meters of altitude and the second in a dry area at 16 meters of altitude. In both areas, the sample was carried out in one hectare, using the square inventory to calculate frequency, relative frequency, density, relative density, abundance, relative abundance, importance index and relative importance. In both areas, 10 families were identified, distributed in 18 genus and 21 species; 38% of the families identified in the wet area were monocots and 62% dicots, totalizing 15 species distributed in six families. The most representative families were Poaceae, with seven species, followed by Asteraceae, with three species. This study made evident the large diversity of species in the selected area.