La qualification juridique est-elle soluble dans le militantisme ? Tensions et paradoxes au sein de la permanence juridique d'une association antiraciste

Abstract

Résumé Cet article traite des opérations concrètes pratiquées au sein de la permanence juridique d’une association antiraciste en France. Il montre que la qualification juridique opérée par les répondants ne correspond pas au modèle classique du syllogisme mais s’opère en tension entre la nécessité de soutenir la victime et l’exigence de réalisme dans la procédure judiciaire. Les militants adoptent alors des critères d’évaluation qui leur permettent et de prendre des décisions et d’assumer leurs choix, en s’appuyant notamment sur le comportement des usagers auxquels ils viennent en aide. Les mouvements sociaux qui mobilisent le droit, en développant une légalité de combat, sont donc en obligation de composer entre une grammaire de l’aide militante et une grammaire du réalisme.