Poging om in visuele kunst (schilderijen van ter Borch + 'siege maps) oorlogsemoties van de soldaat te achterhalen, gestoeld op methodologie van Harari die onderscheid maakt tussen eyewitness-accounts van oorlogstaferelen (heel factueel verteld, makkelijk door te geven ~oorlogskronieken 16e eeuw) en flesh-accounts daarvan (vanf 18e eeuw, gestoeld op idee dat zoiets bijna niet door te vertellen valt, moet je meegemaakt, gevoeld hebben). Van oorlog (belegeringsoorlogen van eerste helft 17e eeuw) vooral eyewitness-standpunt-visuele bronnen, maar volgens auteur ook daarin emoties te herkennen, nl. 'liefde voor kennis' en 'tranquilitas' ~emoties van vandaag niet noodzakelijk dezelfde als wat in vroegmoderne tijd als emotie gerekend werd. Op zich valide standpunt, maar kun je dan niet alles als bron van emotie gaan zien? Wat zijn emoties dan nog, als ook 'kalmte' een emotie was?
CITATION STYLE
De Boer, L. (2016). The Sidelong Glance: Tracing Battlefield Emotions in Dutch Art of the Golden Age. In Battlefield Emotions 1500-1800 (pp. 207–227). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/978-1-137-56490-0_11
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.