Debilidad institucional, fragmentación política, y duración de los gabinetes ministeriales en el Perú.

Abstract

La caída del gabinete Del Castillo fue sin duda el evento político más importante de la primera mitad del gobierno de Alan García pues se abrieron una serie de interrogantes sobre los posibles nuevos rumbos que tomaría el gobierno. ¿Pero qué tanto puede cambiar la política con el nuevo gabinete? Las condiciones de la inestabilidad y corrupción permanecen allí, los partidos políticos siguen siendo débiles y poco programáticos, el acercamiento de las nuevas elecciones y otros aspectos de la coyuntura siguen distrayendo el debate sobre la agenda política, y la fragmentación del sistema de partidos sigue afectando la calidad y consistencia de las políticas públicas, incluyendo los planes anticorrupción. Agregándole a todo esto la nueva coyuntura de la crisis financiera internacional, la gestión del nuevo Presidente del Consejo de Ministros enfrenta entonces serias limitaciones que dificultarán la satisfacción de las expectativas generadas a raíz de su nombramiento, pero ¿podemos realmente pedirle algo a un Presidente de Consejo de Ministros en el Perú? Echar un vistazo a las condiciones políticas e institucionales que determinarán el margen de maniobra del Presidente del Consejo de Ministros evaluando los factores de duración de todos los gabinetes ministeriales peruanos en dos décadas es un buen punto de partida para el análisis de lo sucedido con la renuncia de Del Castillo y de lo avanzado en los tres primeros meses de Yehude Simon en la Presidencia del Consejo de Ministros.