Resistência cruzada entre o dicofol e outros acaricidas em Brevipalpus phoenicis (Geijskes) (Acari: Tenuipalpidae)

  • Alves E
  • Omoto C
  • Franco C
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Relações de resistência cruzada entre o dicofol e alguns acaricidas recomendados na cultura de citros foram avaliadas em Brevipalpus phoenicis (Geijskes) para identificar produtos alternativos a serem utilizados em um programa de manejo da resistência ao dicofol. Linhagens de B. phoenicis susceptível e resistente ao dicofol foram testadas com os acaricidas óxido de fenbutatina, propargite, fempiroximato e bromopropilato. A linhagem de B. phoenicis resistente ao dicofol apresentou resistência cruzada positiva ao bromopropilato e resistência cruzada negativa ao fempiroximato. Não foi detectada resistência cruzada entre o dicofol e os acaricidas óxido de fenbutatina e propargite. Os resultados indicam que dentre os acaricidas testados, somente o bromopropilato deve ser evitado em programas de manejo da resistência de B. phoenicis ao dicofol.Cross-resistance relationships between dicofol and other acaricides recommended in citrus were evaluated in Brevipalpus phoenicis (Geijskes) to find alternative products for managing dicofol-resistant mites. Susceptible and dicofol-resistant B. phoenicis strains were tested against fenbutatin oxide, propargite, fenpyroximate and bromopropilate. Dicofol-resistant B. phoenicis showed positive cross-resistance to bromopropilate and negative cross-resistance to fenpyroximate. No cross-resistance was detected between dicofol and the acaricides fenbutatin oxide and propargite. Therefore, among the acaricides tested only bromopropilate should be avoided for managing dicofol resistance in B. phoenicis.

Cite

CITATION STYLE

APA

Alves, E. B., Omoto, C., & Franco, C. R. (2000). Resistência cruzada entre o dicofol e outros acaricidas em Brevipalpus phoenicis (Geijskes) (Acari: Tenuipalpidae). Anais Da Sociedade Entomológica Do Brasil, 29(4), 765–771. https://doi.org/10.1590/s0301-80592000000400017

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free