Projeto e Construção

Abstract

O artigo discute o tema da Assistência Técnica para Habitação de Interesse Social (ATHIS), no âmbito da Lei Federal n.º 11.888/2008, analisando experiências brasileiras desenvolvidas por diferentes agentes. O objetivo é analisar o estado da arte das pesquisas que envolvem o tema da ATHIS, focando naquelas que apresentam relatos de experiências de ATHIS no contexto de projeto, acompanhamento e construção de edificações, reformas, ampliações e regularização fundiária. Metodologicamente, foi desenvolvida uma revisão integrativa da literatura, para se obter uma visão ampla sobre o tema e filtrar experiências que pudessem ser analisadas em profundidade. Esta revisão de literatura revelou que há um distanciamento entre as fases de projeto e construção nas experiências analisadas. Além disso, é necessária uma análise crítica quanto aos profissionais envolvidos nessas ações, bem como se os projetos atendem às necessidades das famílias beneficiadas. É importante dar relevância às opiniões e percepções daqueles que recebem as ações, para compreender o que de fato importa quando se presta assistência técnica em arquitetura. Ao agrupar e comparar as abordagens sobre as experiências de ATHIS, este artigo contribui para uma melhor compreensão das práticas, a fim de se discutir o que de fato tem sido feito para essas comunidades vulneráveis.The article addresses the topic of Technical Assistance for Social Housing (ATHIS) under the framework of Federal Law No. 11,888/2008, analyzing Brazilian experiences developed by different stakeholders. The objective is to examine the state of the art in research related to ATHIS, with a focus on studies that report on ATHIS practices in the context of designing, supervising, and constructing buildings, as well as renovations, extensions, and land regularization. Methodologically, an integrative literature review was conducted to provide a comprehensive understanding of the subject and to filter experiences for in-depth analysis. This literature review revealed a disconnect between the design and construction phases in the analyzed experiences. Moreover, a critical evaluation is needed regarding the professionals involved in these actions, as well as whether the projects adequately address the needs of the beneficiary families. Emphasis should be placed on the opinions and perceptions of those receiving these services to better understand what truly matters in the provision of technical assistance in architecture. By grouping and comparing approaches to ATHIS practices, this article contributes to a deeper understanding of these practices, aiming to discuss what has effectively been achieved for these vulnerable communities.