Estratégias genéricas: um estudo evolutivo e comparativo de três visões

  • Chaves S
  • Benedete T
  • Polo E
N/ACitations
Citations of this article
18Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Este estudo analisa as visões de três consagrados autores sobre o tema estratégias genéricas, comparando sua evolução ao longo do tempo. Para realizar esta comparação, tomou-se como base duas obras distintas de cada autor e destaca-se a evolução na visão de cada um deles, conforme consta em cada uma das obras selecionadas. Os autores em questão são Ansoff, Miles et al. e Porter, responsáveis por três das mais difundidas tipologias de estratégias genéricas. Sob o ponto de vista cronológico, essas tipologias foram originalmente propostas entre 1965 e 1980 e revisitadas entre 1985 e 1988. Apesar do tempo transcorrido até os dias de hoje, estas tipologias ainda se mostram bastante atuais e perfeitamente aplicáveis à realidade presente das organizações de negócios. A contribuição deste estudo reside na exposição detalhada das principais características de cada tipologia analisada, fruto de minuciosa e criteriosa revisão bibliográfica.

Cite

CITATION STYLE

APA

Chaves, S., Benedete, T., & Polo, E. (2010). Estratégias genéricas: um estudo evolutivo e comparativo de três visões. Internext, 4(2), 101–118. https://doi.org/10.18568/1980-4865.42101-118

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free