Resumen En la modernidad lo social se hace y se piensa en términos endógenos, no desde instan-cias exteriores, como sucedió en la premodernidad. La sociología y la política son modos relacionados entre sí de hacer y saber sobre lo social ensayados por las élites y que se deben a lo instituido. Sin embargo, la modernidad se caracteriza también por el hecho de que la sociedad saca fuerza de la continua desintegración de la sociedad instituida. Esa desinte-gración permite liberar lo instituyente. A esta liberación podemos denominarla «anamne-sis». Hay varias clases de anamnesis si distinguimos su carácter provocado/espontáneo o local/global. Las técnicas de investigación social encuadradas en la perspectiva dialéctica (como el análisis institucional y la investigación-acción-participativa) provocan anamne-sis locales. La pregunta que cabe hacerse es si es posible provocar anamnesis globales. Palabras clave: técnicas de investigación, instituido/instituyente, autoorganización, com-plejidad. Abstract. Social research and anamnesis. Beyond the dialectic perspective In Modernity society is made and thought by /from itself, not by/from Good or other external levels, like in Premodernity. Sociology and Policy are means of making and thinking society invented by elites that refer to institué. However, in Modernity it also happens that society obtains power from continuos disintigration of institué, wich enables to liberate instituant sociability. Liberetion can be called anamnesis. There are four ways of anamnesis: spontaneus local, provoked local, spontaneous global and provoked global. Dialectic Social Research, wich was theorized by Ibáñez, provokes local anamnesis. The question is: It's posible to provoke global anamnesis?
CITATION STYLE
Bergua, J. Á. (2004). Investigación social y anamnesis. Más allá de la perspectiva dialéctica. Papers. Revista de Sociologia, 72, 11. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v72n0.1121
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.