Tecnologias Digitais de Informação e Comunicação e Hierarquia Social dos Objetos no campo da Educação: testes empíricos

Abstract

RESUMO O presente artigo traz o relatório de uma investigação empírica sobre a produção científica em Educação usando de dados bibliométricos e cientométricos analisados com base em conceitos criados por Pierre Bourdieu para a sociologia da ciência com o auxílio de um referencial histórico e filosófico. Utilizando de metadados de mais de 6000 teses defendidas entre 1996 e 2016 nos programas de pós-graduação em educação no Brasil com notas cinco e superior, gerou-se um mapa da Hierarquia Social dos Objetos no campo da Educação. Também procurou-se testar empiricamente a afirmação acerca da pesquisa em Educação de que houve a perda do objeto de pesquisa na pós-modernidade e a importância em termos de capital científico das Tecnologias Digitais de Informação e Comunicação (TDIC). Os dados mostraram que a hierarquia dos objetos é muito pulverizada, mas com um núcleo que concentra muito capital científico e que tal concentração cresceu com o campo. O que pode ser explicado pelo alto grau de heteronomia do campo e fenômenos da pós-modernidade. No entanto foi possível mapear que existem objetos que trazem mais retorno de capital científico aos agentes do campo: o professor e sua formação. Portanto, não houve perda do objeto. Também foi possível observar que palavras relacionadas a tecnologias digitais cresceram e se tornaram parte do núcleo da hierarquia de objetos do campo no início do séc. XXI. As Tecnologias digitais fazem parte do núcleo da Hierarquia Social de Objetos do campo da Educação relacionados principalmente à Educação a Distância.ABSTRACT This article reports an empirical investigation on scientific production in Education using bibliometric and scientometric data, which were analyzed based on concepts created by Pierre Bourdieu for the sociology of science, relying on a historical and philosophical framework. Using metadata from more than 6000 theses presented between 1996 and 2016 in graduate education programs in Brazil with scores of five and above, the Social Hierarchy of Objects in the field of Education was mapped. We also tried to test empirically the statement about research in Education that there was a loss of the object of research in this field in postmodernity and the importance in terms of scientific capital of Digital Information and Communication Technologies (DICT). The data indicated that the hierarchy of objects is very fragmented, but with a core that concentrates a lot of scientific capital and this concentration grew with the field, which can be explained by the high degree of heteronomy in the field and post-modern phenomena. However, it was possible to map that there are objects that bring more return of scientific capital to the agents of the field: the teacher and their education. Therefore, there was no loss of the object. It was also possible to observe that words related to digital technologies grew and became part of the core in the hierarchy of objects, in the field, at the beginning of the 21st century. Digital technologies are part of the core of the Social Hierarchy of Objects in the field of Education, mainly related to Distance Education.