Características del arbitraje de obras públicas en el Estado Peruano periodo 2010 al 2014

Abstract

El Estado Peruano utiliza el arbitraje para dirimir las disputas, lograr una solución efectiva a las controversias y dinamizar los contratos por las ventajas que éste supone: rapidez, confianza, especialidad, cumplimiento y transparencia que no se cumple. El estudio describe las características generales del arbitraje en el Perú para el cual se ha considerado el análisis de los laudos arbitrales del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado cuyos resultados indican que la efectividad del Estado Peruano en relación a la tasa de éxito y pagos evitados es insuficiente consecuentemente se tienen obras con mayores costos a los previstos, mayor número de controversias y montos como las obras viales, mayor número de arbitrajes generados por el proceso de selección licitación pública y el sistema de ejecución a suma alzada, tribunales arbitrales que arbitran controversias que no les compete como los adicionales de obra y el enriquecimiento sin causa, incremento en el tiempo contractual en relación al plazo de ejecución de obra. ABSTRACT The Peruvian State uses arbitration to settle disputes, to achieve an effective solution to disputes and streamline contracts for the advantages that this entails: speed, reliability, specialty, compliance and transparency is not met. The study describes the general characteristics of arbitration in Peru for which it has been considered the analysis of arbitral awards of the Supervisory Board Contracting State whose results indicate that the effectiveness of the Peruvian State in relation to the success rate and payments avoided is insufficient consequently must work with higher costs than expected, more disputes and amounts as roadworks, greater number of arbitrations generated by the selection process public bidding and execution system lump sum, arbitral tribunals to arbitrate disputes it is not for them as additional labor and unjust enrichment, increased time in relation to contractual execution period of work. KEY WORDS : arbitration, effectiveness, works, payments avoided, cup success.