Ensayo de preservación de madera tratada con Zn y Mn efectividad de tratamiento antilixiviante con bórax luego de cinco años de contacto con el suelo

Abstract

RESUMEN 18 A través de un ensayo de campo implementado de acuerdo a la norma EN 252, 19 se evaluó la efectividad de tratamientos en etapas, tendientes a disminuir la lixiviación 20 de una solución rica en Zn y Mn obtenida a partir de un proceso de reciclado aplicada 21 en la madera por el método Bethell. La segunda etapa antilixiviante agregó bórax por 22 pincelado o por el método Bethell. Se utilizó madera de Pinus taeda. Este trabajo 23 presenta el análisis de la evolución del proceso de deterioro a lo largo de 5 años de 24 ensayo de campo y su evaluación. Se utilizó el índice climático de Scheffer como 25 método de evaluación del riesgo microbiológico en el sitio del ensayo y se realizó un 26 análisis microscópico de la madera, para verificar el tipo de deterioro presente. Los 27 tratamientos al 3% y al 6% en Zn con agregado de bórax por el método Bethell fueron 28 los de mejor desempeño entre los evaluados a pesar de no haber superado el desempeño 29 del preservante de referencia. Se observó la presencia de los tres tipos de pudrición, 30 blanca, marrón y blanda tanto en controles sin tratamiento como en maderas tratadas, en 31 un sitio con condiciones intermedias para el deterioro. 32 33 Palabras clave: Cementerio de estacas, Pinus taeda, protección de maderas, reciclaje, 34 tratamiento en etapas. 35 36 ABSTRACT 37 The effectiveness of treatments in stages aimed at reducing the leaching of a solution 38 rich in Zn and Mn obtained from a recycling process introduced into the wood by the 39 Bethell method and a second stage in which borax was added by brushing and by the 40 Bethell method, was evaluated through a field test. Pinus taeda. wood was used 41 according to EN 252 (1989). This paper presents an analysis of the evaluation and 42 evolution of the process of deterioration over 5 years test. Scheffer climate index was 43 used as a method of microbiological risk assessment at the site of the test and 44