Derecho Mercantil

Abstract

Los principales hechos del pleito son los siguientes: con fecha 22 de abril de 2008, Alfa Corredores de Bolsa S.A. (actualmente en quiebra) emitió tres facturas N° s 6544, 6545 y 6546, por un total de $21.547.797.396 en contra de Inversiones Fox S.A. por concepto de venta de acciones. Con fecha 24 de octubre de 2008 se inició la gestión preparatoria de la vía ejecutiva de notificación judicial de cobro de las mencionadas facturas en contra de Inversiones Fox S.A. El 3 de agosto de 2011 quedó firme y eje-cutoriada la resolución que declaró por preparada la vía ejecutiva de cobro de las referidas facturas. Alfa Corredores de Bolsa S.A. so-licitó, con fecha 20 de marzo de 2012, la declaración de quiebra de In versio-nes Fox S.A. por considerar que se cumplían todos los requisitos esta ble-cidos en el art. 43 Nº 1 del libro iv del CCom, a saber, que la demandada es un deudor calificado, ha cesado en el pago de una obligación mercantil con el solicitante de la quiebra y ésta consta en un título ejecutivo. La de-mandada se opuso, sin consignar fon-dos suficientes. El tribunal de primera instancia fundó el rechazo de la solicitud de quie bra en dos argumentos: i) la demandada no es insolven-te: "En el caso de autos, no existe antecedente alguno que lleve a la convicción de que la deman-dada se encuentra en estado de insolvencia, no configurándose la situación de insolvencia y el estado de cesación de pagos de la deudora para decretar la quie-bra" (cons. 5°) y ii) la solicitante carece de un títu-lo ejecutivo: "el Tribunal estima, que la Ley 19.983 que regula la transfe-rencia y otorga mérito ejecu-tivo a la copia de la factura, vino a facilitar el ejercicio de