Le concept de capabilité d’Amartya Sen est-il utile pour l’économie féministe ?

  • Robeyns I
  • Boissenin F
  • Gillioz L
N/ACitations
Citations of this article
12Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Selon l’idée centrale de l’approche d’Amartya Sen, les comparaisons interpersonnelles analysant la pauvreté, l’inégalité, la justice ou le développement devraient se baser sur ce que les personnes sont effectivement capables de faire et d’être, à savoir leurs capabilités . Mais cette approche offre-t-elle un potentiel pour les questions féministes ? Trois aspects au moins permettent de considérer son intérêt dans une perspective de genre : l’accent mis sur les capabilités et les fonctionnements plutôt que sur les ressources, la prise en compte de la diversité humaine, et son rapport à l’individualisme. Cependant, l’approche en termes de capabilités demeure un cadre très large, qui peut être utilisé pour des analyses féministes ou antiféministes, selon les positions théoriques adoptées. C’est pourquoi les économistes féministes doivent s’efforcer de démontrer les biais de genre dans les institutions sociales et dans les processus de décisions collectifs. L’approche en termes de capabilités peut être une alliée dans un programme de recherche féministe, mais elle ne saurait suffire en elle-même.

Cite

CITATION STYLE

APA

Robeyns, I., Boissenin, F., & Gillioz, L. (2007). Le concept de capabilité d’Amartya Sen est-il utile pour l’économie féministe ? Nouvelles Questions Féministes, Vol. 26(2), 45–59. https://doi.org/10.3917/nqf.262.0045

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free