Pilares y líneas de acción para los sistemas de salud integrados y centrados en las personas y las comunidades

  • Pérez-Hernández G
  • Ehrenberg N
  • Gómez-Duarte I
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
33Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Se presenta el posicionamiento del grupo de trabajo latinoamericano de la Fundación Internacional para los Cuidados Integrados (1) (IFIC, por su sigla en inglés). Este reúne a diversos actores y organizaciones de América Latina, con el objeto de apoyar acciones que faciliten la transformación de los sistemas de salud en la Región hacia sistemas integrados y centrados en las personas, no como individuos aislados, sino como sujetos de derecho, en los contextos sociales y ambientales complejos donde viven y se vinculan. El grupo de trabajo plantea nueve pilares de la atención integrada para ser utilizados como marco conceptual en la elaboración de políticas y de cambios en las prácticas: 1) visión y valores compartidos, 2) salud de las poblaciones, 3) las personas y las comunidades como socias, 4) comunidades resilientes, 5) capacidades del talento humano en salud, 6) gobernanza y liderazgo, 7) soluciones digitales, 8) sistemas de pago alineados, y 9) transparencia ante la ciudadanía. Desde estos pilares se proponen líneas de trabajo en los ámbitos del fortalecimiento de alianzas y redes, la abogacía, la investigación y generación de capacidades, que contribuyan a materializar sistemas de salud y sociales efectivamente integrados y centrados no solo en las personas, sino también en las comunidades en América Latina.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Pérez-Hernández, G., Ehrenberg, N., Gómez-Duarte, I., Artaza, O., Cruz, D., Leyns, C., … Solís-Calvo, L. (2022). Pilares y líneas de acción para los sistemas de salud integrados y centrados en las personas y las comunidades. Revista Panamericana de Salud Pública, 46, 1. https://doi.org/10.26633/rpsp.2022.48

Readers' Seniority

Tooltip

PhD / Post grad / Masters / Doc 8

67%

Researcher 3

25%

Lecturer / Post doc 1

8%

Readers' Discipline

Tooltip

Medicine and Dentistry 7

54%

Arts and Humanities 3

23%

Nursing and Health Professions 2

15%

Neuroscience 1

8%

Article Metrics

Tooltip
Mentions
References: 1
Social Media
Shares, Likes & Comments: 9

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free