Presento y defiendo dos reinterpretaciones de la prueba ideada por Putnam para demostrar que no somos cerebros en una cubeta. Ambas resaltan explícitamente el papel desempeñado por el autoconocimiento de nuestros propios pensamientos y por el externismo sobre el contenido. La primera asume que el externismo implica que un cerebro en una cubeta no puede pensar el contenido proposicional relevante (constituido por conceptos acerca de cerebros y cubetas). La otra versión invoca una tesis externista más débil, conforme a la cual un sujeto corpóreo y un cerebro en una cubeta no pueden compartir el contenido proposicional relevante.
CITATION STYLE
Pérez Otero, M. (2012). La prueba de Putnam contra el escepticismo radical: dos reinterpretaciones basadas en el autoconocimiento. Crítica (México D. F. En Línea), 44(132), 35–63. https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2012.742
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.