La singulière trajectoire du plateau de l’Aubrac montre le cas d’un espace rural, hâtivement qualifié de « marge » (CNRS, 1970), qui présente un développement socio-économique à contresens des évolutions prévues pour les zones de faible densité. En effet, il se caractérise par sa résistance à la désertification, par son usage social original et dynamique du territoire et par sa vitalité nonobstant son isolement géographique. Le (grand) restaurant est, semble-t-il, l’un des puissants ressorts de cette vitalité par l’ouverture vers l’extérieur qu’il assure et le rayonnement international qu’il permet. Ainsi, il a rompu le cercle vicieux de l’isolement et de la fragilisation et a participé à la mise en place des conditions nécessaires au développement local en se positionnant judicieusement dans le système local d’acteurs. L’exemple du restaurant Bras à Laguiole, triplement étoilé au guide Michelin, témoigne d’un développement local animé par la « centralité » d’un cuisinier, de la réussite de pratiques économiques et d’un contrôle socioculturel du territoire fondés sur la qualité et la créativité.
CITATION STYLE
Etcheverria, O. (2011). Les tensions fondatrices du développement local autour du restaurant Bras à Laguiole : « centralité », qualité et créativité. Norois, (219), 57–71. https://doi.org/10.4000/norois.3595
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.