Un certain nombre d’« affaires », ainsi que la fréquence et la gravité des défaillances d’entreprises au cours de ces dernières années, ont conduit à reconsidérer le statut et les missions de l’auditeur légal dans de nombreux pays. C’est le cas en France, mais aussi au Japon, dans le contexte difficile que connaît ce pays depuis le début des années 90. L’article compare l’audit légal en France et au Japon, et souligne que des différences significatives subsistent, tant au niveau du cadre légal et réglementaire, celui des normes professionnelles, qu’à celui du contexte institutionnel. Sous la pression de la mondialisation des marchés financiers, les réformes en cours tendent à rapprocher des systèmes d’audit qui, comme le suggère la comparaison France/Japon, conservent toutefois certaines caractéristiques nationales.
CITATION STYLE
Bertin, É., Jaussaud, J., & Kanie, A. (2002). Audit légal et gouvernance de l’entreprise, une comparaison France/Japon. Comptabilité Contrôle Audit, Tome 8(3), 117–138. https://doi.org/10.3917/cca.083.0117
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.