La importancia del análisis cefalométrico dentro del diagnóstico en ortodoncia ha ido incrementando a través de los años, por ello, el interés de comparar la confiabilidad de los sistemas digitales con el trazado manual convencional. Objetivo: Definir el grado de concordancia entre los resultados de trazado cefalométrico manual y con Nemoceph. Material y métodos: Se utilizaron ocho medidas lineales y angulares del análisis cefalométrico de Steiner. Se realizó un estudio transversal, correlacional, en el cual se analizaron 70 radiografías laterales de cráneo digitales. Los resultados se dividieron en dos grupos, trazado manual y trazado cefalométrico con Nemoceph, los cuales fueron evaluados con un índice de correlación intraclase. Conclusión: Se reportó un grado de correlación intraclase mayor a 0.75, estableciendo que el sistema digital exhibe la misma precisión del manual, con algunas ventajas convenientes a la época.
CITATION STYLE
de Alba-Cruz, Israel, & Aguilar-Hernández, M. (2020). Análisis de concordancia entre trazado cefalométrico manual y cefalométrico digital con programa Nemoceph. Revista de La Asociación Dental Mexicana, 77(5), 244–246. https://doi.org/10.35366/96142
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.