TRIAJE Y ÉTICA DE DESASTRES

  • Gil Martín F
N/ACitations
Citations of this article
17Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

En este artículo se analizan algunas de las implicaciones que tienen las prácticas de triaje para la ética de desastres. Se considera la centralidad técnica de la cuantificación en los modelos algorítmicos y numéricos de triaje y se incide en la prevalencia normativa de los criterios consecuencialistas, incluso cuando éstos hayan de ajustarse a sistemas de múltiples principios. Finalmente se sugiere que una concepción ética de los desastres precisa de una perspectiva compleja y integral de la gestión de los desastres que no se limite a la fase de respuesta inmediata a los mismos y que supere a la par que integre los principios de la bioética y la indispensabilidad de los criterios consecuencialistas en las decisiones de triaje

Cite

CITATION STYLE

APA

Gil Martín, F. J. (2021). TRIAJE Y ÉTICA DE DESASTRES. Télos, 1–16. https://doi.org/10.15304/telos.24.1-2.7154

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free