A Randomized Trial of 2 Units (40 Minutes) vs 6 Units (120 Minutes) of Daily Postoperative Rehabilitation in Inpatients after Hip Fracture

  • AZUMA Y
  • DOI K
  • FUJII H
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
4Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

目的:高齢者大腿骨近位部骨折の術後リハビリテーション(以下,リハ)施行時間(単位数)とADL機能,医療費について比較検討し,適正リハ時間について検証する.方法:2010 年6 月1 日から2013 年6 月27 日の間に当院で手術,術後リハを施行した222 名に対してCONSORT 2010ガイドラインに基づいた無作為化比較試験(RCT)を6 単位(120 分)と1日2 単位(40 分)施行群間で行い,術後12 週までのADL機能,歩行と医療費について比較検討した.結果:最終的にRCTが完遂できた受傷前独歩患者は,6 単位群29 症例,2 単位群29 症例であった.FIM, Barthel Index,EQ-5D,歩行に関しては両群間で統計学的有意差はなかったが,医療費に関しては,6 単位群で約20 万円高額となった.結論:早期リハを行うことにより,術後2 単位リハで十分な機能回復が獲得でき,医療費の有効利用ができた.

Cite

CITATION STYLE

APA

AZUMA, Y., DOI, K., FUJII, H., & SAKAMOTO, S. (2014). A Randomized Trial of 2 Units (40 Minutes) vs 6 Units (120 Minutes) of Daily Postoperative Rehabilitation in Inpatients after Hip Fracture. The Japanese Journal of Rehabilitation Medicine, 51(4–5), 277–282. https://doi.org/10.2490/jjrmc.51.277

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free