Las medidas alternativas como dique de contención a la prisión preventiva

  • Macías-Saldarriaga T
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

El presente artículo analiza la eficacia del uso de medidas cautelares alternativas ante la aplicación automatizada de la prisión preventiva en el Ecuador. Esto realizado a partir de una metodología esencialmente hermenéutica, con lo cual se analiza la situación actual sobre el hacinamiento carcelario así como la naturaleza y características de las medidas cautelares y la prisión preventiva que se encuentran instauradas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano (Código Orgánico Integral Penal). Con lo cual se obtuvo como resultado que el uso excesivo de la prisión preventiva provoca una súper población carcelaria, esto en virtud de la falta de un mandato de optimización para aplicar medidas alternativas a la prisión preventiva, que sean menos lesivas al derecho a la libertad, como es el caso de los dispositivos electrónicos de geolocalización acompañado del arresto domiciliario. Concluyendo entonces que, las medidas no privativas de libertad muestran eficacia para garantizar la finalidad para la cual fueron creadas, esto enmarcado en la permisibilidad de la ley de ordenar la imposición de una o varias, de tal modo que a través de un juicio de ponderación, atendiendo al principio de proporcionalidad el juzgador pueda imponer estas medidas en conjunto con el dispositivo electrónico de vigilancia para garantizar su cumplimiento y por consiguiente la finalidad que se persigue con las mismas.

Cite

CITATION STYLE

APA

Macías-Saldarriaga, T. (2022). Las medidas alternativas como dique de contención a la prisión preventiva. 593 Digital Publisher CEIT, 7(2–1), 73–87. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.2-1.1089

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free