La reducción de riesgos y daños vs. el régimen internacional de control de drogas (1990-2017)

  • Peña Barona E
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

A pesar de la evidente efectividad de ciertos programas de Reducción de Riesgos y Daños de Drogas (RRDD), el Régimen Internacional de Control de Drogas (RICD) históricamente ha desincentivado su implementación, los defensores de la cara más rígida del RICD se han referido a la RRDD como el caballo de Troya de las facciones que defienden la legalización. No obstante, una gran cantidad de Estados han hecho uso del margen de flexibilidad interpretativo de las Convenciones internacionales de drogas para implementar en sus políticas nacionales estrategias de RRDD, algunas promovidas inclusive por órganos propio de Naciones Unidas como la OMS, UNODC y UNAIDS. A partir de una revisión de literatura, este documento evalúa las principales tensiones que han ocurrido dentro del RICD a causa de la perspectiva de RRDD entre 1990 y 2017.

Cite

CITATION STYLE

APA

Peña Barona, E. A. (2019). La reducción de riesgos y daños vs. el régimen internacional de control de drogas (1990-2017). Drugs and Addictive Behavior, 4(2), 356. https://doi.org/10.21501/24631779.2962

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free