Naît-on encore ? Réflexions sur la production médicale de l’accouchement

  • St-Amant S
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Depuis l’Antiquité, on se livre à des calculs pour estimer la durée de la grossesse. Au fil du temps, la notion de terme gestationnel a changé de sens, passant de l’idée d’intervalle pendant lequel la naissance survient, spontanément (lorsque le « fruit est mûr »), à un concept normatif postulant une « durée optimale de grossesse » de plus en plus serrée et assorti d’une « date prévue d’accouchement ». Le passage d’une appréhension naturaliste à une construction logicomathématique du terme gestationnel, conjugué à la découverte de moyens de « produire la naissance » à la demande, a entraîné la pratique sans cesse en augmentation – dans le monde « médicalement occidentalisé » – du déclenchement artificiel de l’accouchement et de la césarienne programmée. L’article propose un examen critique de la rationalité sur laquelle s’appuie cette programmation et en présente les implications insuffisamment appréciées.

Cite

CITATION STYLE

APA

St-Amant, S. (2015). Naît-on encore ? Réflexions sur la production médicale de l’accouchement. Recherches Familiales, n° 12(1), 9–25. https://doi.org/10.3917/rf.012.0009

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free