Die empirische Erfassung von Medien-Frames

  • Matthes J
  • Kohring M
N/ACitations
Citations of this article
46Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Die Studie greift die Probleme bei der empirischen Erfassung von Medien-Frames auf. Zunächst werden die bisherigen Methoden dargestellt, an denen vor allem die mangelnde Reliabilität und Validität zu kritisieren ist. Anschließend wird ein Verfahren zur Erfassung von Medien-Frames vorgestellt und beispielhaft an der von Entman (1993) vorgelegten Definition umgesetzt. Diese Methode geht davon aus, dass sich die durch eine Inhaltsanalyse erfassten und vorab definierten Frame-Elemente in einer charakteristischen Weise gruppieren und somit clusteranalytisch zu einem Frame zusammenfassen lassen. Das Verfahren wird an einem internationalen Datensatz zur Biotechnologieberichterstattung demonstriert. Ergebnis sind fünf differenzierbare Frames („Nutzen für Landwirtschaft“, „Medizinischer Nutzen“, „Grundlagenforschung“, „Regulierung Landwirtschaft“, „Ethische Abwägung“) sowie ein Frame („Diffuser allgemeiner Fortschritt“), der sich schwieriger beschreiben lässt. Die vorgeschlagene Methode wird im Hinblick auf ihre Implikationen für die zukünftige Forschung diskutiert.

Cite

CITATION STYLE

APA

Matthes, J., & Kohring, M. (2004). Die empirische Erfassung von Medien-Frames. M&K, 56–75. https://doi.org/10.5771/1615-634x-2004--56

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free