Determinação da incerteza de medição nos ensaios de deformação permanente de solos lateríticos

Abstract

Durante um processo de análise laboratorial de solos, diversas variáveis influenciam na determinação do parâmetro pretendido. Inerentemente, cada uma das variáveis apresenta incertezas associadas, que podem estar relacionadas a fatores como calibração, leitura de dados, imperícia, etc. Diante do exposto, o presente artigo tem como objetivo determinar a incerteza das medições das deformações permanentes em solos lateríticos. Foram utilizados dados experimentais obtidos de ensaio triaxial de cargas repetidas realizados em areia argilosa do município de Mimoso do Sul, estado do Espírito Santo. A metodologia utilizada engloba as incertezas associadas à tensão confinante ( , à tensão de desvio ( ) e ao número de ciclos (N) , em geral informadas por certificado de calibração. As amostras foram divididas em dois grupos, diferenciados apenas pelo valor de  aplicado. Os resultados das medições de dois grupos de ensaio são expressos em forma de intervalo que inclui a incerteza calculada. Como resultado, pode-se observar que a incerteza de medição para o caso proposto não representa variação significativa do resultado para aplicação em pavimentos. Além disso, destaca-se a grande influência da tensão confinante na avaliação desse parâmetro ao comparar os resultados dos dois grupos. Concluiu-se que apresentar a incerteza das medições evidencia a confiabilidade e qualidade dos resultados.During a process of laboratory analysis of soils, several variables may influence the determination of the aimed parameter. Inherently, each of the variables has associated uncertainties, which may be related to factors such as calibration, data reading, malpractice and so on. This article aims to determine the uncertainty of measurements of permanent deformations in lateritic soils used for pavement purpose. Experimental data were obtained from a repeated load triaxial test on clayey lateritic sand in Mimoso do Sul, state of Espírito Santo. The methodology includes the uncertainties associated with the confining pressure ( ,  the deviator stress ( )  and the number of cycles, generally informed by a calibration certificate. The samples were divided into two groups, differentiated only by the value of  applied. The results of the test were expressed by coverage intervals, which consider expanded uncertainties, with a coverage probability of 95%; comparing the results, the biggest contribution to the combined uncertainty is the confining stress. It was observed that the measurement uncertainties present values ​​with practical significance, which allows the use in pavements, and that their determinations guarantee the quality of the results, because every measurement has an error associated with it, and without a quantitative determination, the measurement has no value.