Abstract
يعالج هذا البحث أهمّ التحدّيات التي تواجهها المجتمعات والدول المعاصرة في مكافحتها لخطاب الكراهية الدينية من خلال تشريح أضرار خطاب الكراهية ومخاطره ضمن مبحثٍ أوّل (خطاب الكراهية: إبادةٌ نفسية وإهدارٌ للكرامة) ثمّ تحليل مسألة الكراهية الدينية من خلال مبحث ثانٍ (الكراهية الدينية: الأديانُ في حالة طوارئ) والتفريق بين (أ- الانتماء الديني باعتباره التزاماً شخصياً وبين ب- الانتماء الديني باعتباره هويّة ثقافية)، وبعده عرضنا التصوّر القانوني لخطاب الكراهية في مبحث ثالث: (خطاب الكراهية والردع القانوني: الكراهية الخاملة والكراهية النَشِطَة). كما حلّلنا الإطار الحقوقي لخطاب الكراهية الدينية من خلال ربطه بمسألة حريّة التعبير ضمن مبحث رابع (خطاب الكراهية وحريّة التعبير: مبرّراتٌ واهية وتعسّفٌ مكشوف). وفي مبحث خامس قمنا بتشخيص خطاب الكراهية في المرحلة التي مرّ بها العالم العربي خلال ما سُمّيَ في وسائل الإعلام بالربيع العربي، وفي مبحث سادس اقترحنا سُبُلاً لمواجهة خطاب الكراهية وعلاج ومكافحة خطاب الكراهية الدينية بالخصوص فيما سميّناه بـ: صناعة مُضادّات الكراهيةBu araştırma, nefret söyleminin zararlarını ve tehlikelerini birinci bir başlıkta (nefret söylemi: psikolojik imha ve itibar kaybı) inceleyerek çağdaş toplumların ve ülkelerin dini nefret söylemi ile mücadelede karşılaştıkları en önemli zorlukları ele almaktadır. Daha sonra dini nefret konusunu ikinci bir başlık üzerinden (dini nefret: olağanüstü hal durumundaki dinler) ve (a- kişisel bir bağlılık olarak dini mensubiyet ve b- kültürel bir kimlik olarak dini mensubiyet) arasındaki ayrım üzerinden analiz edilmiştir. Ardından üçüncü bir başlıkta nefret söyleminin yasal algısı sunulmuştur: (nefret söylemi ve yasal caydırıcılık: pasif nefret ve aktif nefret). Ayrıca dini nefret söyleminin hukuki çerçevesi dördüncü bir başlıkta (nefret söylemi ve ifade özgürlüğü: çürük gerekçeler ve açık suiistimal) ifade özgürlüğü konusuna bağlanarak incelenmiştir. Beşinci başlıkta, medyada Arap Baharı olarak bilinen süreçte Arap dünyasının geçirdiği aşamada nefret söylemi teşhis edilmiştir. Altıncı konuda ise; nefret söylemiyle yüzleşmenin, dini nefret söylemini tedavi etmenin ve bunlarla mücadele etmenin yolları önerilmiş, özel olarak da anti-nefret söylemi üretimi konusuna değinilmiştir.This research deals with the most important challenges that contemporary societies and countries face in their struggle against religious hate speech, by dissecting the harms and dangers of hate speech within the first topic (hate speech: psychological genocide and a waste of dignity), then analyzing the issue of religious hatred through a second topic (religious hatred: religions in a state of emergency) and the distinction between (a- religious affiliation as a personal commitment and b- religious affiliation as a cultural identity), after which we presented the legal perception of hate speech in a third topic: (hate speech and legal deterrence: passive hatred and active hatred), and we also analyzed the human rights framework of the religious hatred discourse by linking it to the issue of freedom of expression within a fourth topic (hate speech and freedom of expression: flimsy justifications and open abuse). In a fifth topic, we diagnosed hate speech at the stage that the Arab world went through during what was known in the media as the Arab Spring. In the sixth topic, we suggested ways to confront hate speech and treat and combat religious hate speech, in particular in what we have called: the manufacture of anti-hate speech.
Cite
CITATION STYLE
AMARA, N. (2021). خطاب الكراهية: التحدّيات وسُبُل المُواجَهة. Istanbul Journal of Arabic Studies, 4(1), 33–50. https://doi.org/10.51802/istanbuljas.908154
Register to see more suggestions
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.