El perquè de la reproducció

Abstract

Resum L'objectiu del text és contribuir al debat sobre el perquè, el què i el com de la re c e rc a sociològica al voltant d'una temàtica (el treball) i d'una perspectiva (les desigualtats socials que el pre s i d e i xen). La contribució de les autores desenvolupa seguint una trajectòria tem-poral que permet ve u re com s'ha anat construint una determinada manera d'analitzar tot el treball existent i tots els col·lectius que hi són implicats. Així es mostra, en primer lloc, l'inici de la preocupació pel lema que encapçala aquestes pàgines, el perquè de la re p ro-ducció. En segon lloc, es clarifica el plantejament de fons que orienta aquesta aprox i m a c i ó al treball i, en tercer lloc, es detalla el contingut d'algunes de les re c e rques realitzades sota el punt de vista proposat. Finalment, s'afegeixen unes darre res reflexions sobre la va l i d e s a i les dificultats de l'enfocament plantejat. Per tal de no conve rtir l'exposició en un apara-dor del gènere disponible, cal re c o rdar que aquestes reflexions s'insere i xen en el context de discussió sobre aquesta temàtica iniciat ara fa poc més de quinze anys, per les que escriuen aquest text, a les Pr i m e res Jornades de Sociologia Catalana, celebrades el maig de 1981. Abstract The objective of this text is to make a contribution to the debate about why, what and how is the sociological research around one subject (work) and a specific theoretical pers-pective (social inequalities that surround it). This contribution wants to follow a tempo-rary sequence oriented to show the way the authors have analysed the whole work that exists in our society and all the collectives affected. That means to explain, first of all, the beginning of the reasons implied in the title of these pages, «why about reproduction». After that, to clarify the framework of the theoretical approach to this concept of work and to detail the results of some research done using this perspective. The text point out also some arguments around the difficulties of this point of view. And finally, the authors remember that they only want to participate on a debate that they begun fifteen years before in 1981 at the Primeres Jornades de Sociologia Catalana unless they know that gender perspective would be presented in a more wide vision.