Anotaciones críticas sobre algunos sofismas en medicina materno-fetal

Abstract

Existen influyentes corrientes del pensamiento bioético contemporáneo que pretenden justificar por diversos motivos la práctica de feticidios, abortos selectivos,“reducciones fetales”, y “terminaciones del embarazo”. Generalmente acuden a razonamientosrelacionados con la “autonomía de la madre” y a la supuestamente tardía adquisición del carácter de“paciente” del feto, basados en que de la voluntad materna depende asignar o suprimir tal estatuto a su hijo. Para la crítica a esta tendencia se tomacomo ejemplo un artículo que resume ideas de gran influencia en la práctica clínica obstétrica contemporánea,y se señalan algunos de los sofismas enque sus autores incurren, generando raciocinios y conclusiones erradas, las cuales finalmente niegan y contradicen el ethos hipocrático del respeto a lavida de todo ser humano. En este escrito se preten deproporcionar de modo no exhaustivo elementos de reflexión y crítica ante tales posturas y equívocos, llamando la atención sobre la importancia del sentido genuinamente médico e hipocrático en las actitudes y aptitudes del clínico, cuyo compromiso natural se orienta, en la medida de sus capacidades y reconociendo sus naturales limitaciones, hacia la protección de la vida del paciente feto, ser humano desde su inicio ontológico, merecedor de respeto yde protección.