Un nouveau regard sur la typologie des dispositifs hybrides de formation Propositions méthodologiques pour identifier et comparer ces dispositifs.

  • Lebrun M
  • Peltier C
  • Peraya D
 et al. 
  • 12

    Readers

    Mendeley users who have this article in their library.
  • N/A

    Citations

    Citations of this article.

Abstract

Cet article présente et discute le premier objectif de la recherche européenne Hy-Sup : mettre au jour une typologie des dispositifs hybrides de formation tels que pratiqués dans l’enseignement supérieur. Au départ d’un cadre de référence antérieur, des items ont été générés afin de rendre compte au mieux de la richesse et de la variété des différentes formes d'hybridation. Des analyses descriptives ont permis d’identifier un nombre restreint de composantes caractéristiques qui sous-tendent à leur tour des types contrastés de dispositifs hybrides. Nous présenterons ici notre cheminement dans le souhait de décrire au mieux chaque type et leur cohérence interne, tout en les comparants les uns avec les autres dans leurs différences. Cette typologie stabilisée constitue une référence pour la compréhension des effets des dispositifs hybrides, le second objectif de la recherche Hy-Sup.

Author-supplied keywords

  • dispositif hybride de formation
  • enseignement supérieur
  • méthodologie mixte
  • typologie

Get free article suggestions today

Mendeley saves you time finding and organizing research

Sign up here
Already have an account ?Sign in

Find this document

There are no full text links

Authors

  • Marcel Lebrun

  • Claire Peltier

  • Daniel Peraya

  • Réginald Burton

  • Giovanna Mancusco

Cite this document

Choose a citation style from the tabs below

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free