Valoración del dolor en personas con demencia y problemas de comunicación en España. Revisión sistemática

Abstract

ANTECEDENTES Y OBJETIVO La valoración del dolor en personas con demencia avanzada y problemas de comunicación continúa siendo infradiagnosticada e infratratada debido a la dificultad que conlleva realizar esta valoración. Esta revisión pretende explorar y sintetizar cómo se está valorando el dolor en personas con demencia avanzada y problemas de comunicación en el contexto sanitario español. MATERIALES Y MÉTODOS Revisión sistemática de la literatura siguiendo los criterios PRISMA. Se revisaron las bases de datos Pubmed, Web of Science, Cinahl, Scopus, Dialnet y Cuitatge hasta diciembre de 2017. Cuatro revisores independientes identificaron los estudios que incluían instrumentos para evaluar el dolor en personas con demencia y problemas de comunicación, en el contexto sanitario español. Se realizó una síntesis narrativa de los artículos incluidos. RESULTADOS Después de aplicar los criterios de inclusión se seleccionaron 10 estudios. De estos 4 fueron estudios metodológicos de validaciones de escalas al español (Abbey, Algoplus, Doloplus y PAINAD-Sp) y uno del desarrollo de la escala original EDAD. Además, se identificaron 3 estudios realizados en España, que utilizaban una traducción de la PAINAD, un estudio que utilizó una traducción al español de la Doloplus2 y una publicación que incluyó el uso en España de una escala no validada para este perfil de pacientes (Pain-VAS). CONCLUSIONES Actualmente, existen varios instrumentos validados en español para valorar el dolor en personas con demencia avanzada y problemas de comunicación (Abbey, Algoplus, Doloplus y PAINAD-Sp). Aunque aún estos instrumentos no han sido muy utilizados en investigación y las propiedades psicométricas de los mismos pueden mejorar. BACKGROUND AND OBJECTIVE Pain assessment in individuals with advanced dementia and communication problems continue to be underdiagnosed and undertreated due to the difficulty in performing this assessment. This review explores and synthesises how pain in individuals with advanced dementia and communication problems are being assessed in the context of Spanish healthcare. MATERIALS AND METHODS A systematic review of the literature was conducted following the PRISMA criteria. We reviewed the databases of PubMed, Web of Science, Cinahl, Scopus, Dialnet and Cuitatge up to December 2017. Four independent reviewers identified studies that included instruments to assess pain in individuals with dementia and communication problems in the Spanish healthcare context. We performed a narrative synthesis of the included articles. RESULTS After applying the inclusion criteria, 10 studies were included. Of these, 4 were methodological studies validating Spanish versions of scales (Abbey, Algoplus, Doloplus and PAINAD-Sp), and 1 was on the development of the original EDAD scale. We also identified 3 studies conducted in Spain that used a translation of the PAINAD, 1 study that used a Spanish translation of Doloplus2 and 1 publication that included the use in Spain of a scale not validated for this patient profile (Pain-VAS). CONCLUSIONS There are currently several instruments validated in Spanish to assess pain in individuals with advanced dementia and communication problems (Abbey, Algoplus, Doloplus y PAINAD-Sp). However, these instruments have still not been widely used in research, and their psychometric properties could be improved.