Efecto del riego por goteo y exudación sobre el rendimiento de hortalizas en clima frío

  • Benavides B. O
  • Barraza A. F
  • Navia E. J
N/ACitations
Citations of this article
47Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Los pequeños productores en el sur de Colombia, dependen de la precipitación pluvial para el riego de sus cultivos; sin embargo, los periodos de sequía han aumentado, amenazando el rendimiento de las cosechas, por lo tanto, se ha incremento el uso del riego presurizado. El objetivo fue comparar el efecto de los sistemas de riego por goteo y exudación en diferentes ciclos de cultivos sobre el rendimiento de lechuga (Lactuca sativa L.), repollo (Brassica oleracea L. var. Capitata) y brócoli (Brassica oleracea L. var. Italica). Se utilizó un diseño de Bloques Completos al Azar con arreglo bifactorial. El factor uno corresponde a un sistema de riego (riego por goteo, cinta exudante y sin riego), mientras que el factor dos fue representado por dos ciclos de cultivo (primero, entre septiembre 9 y diciembre 12 de 2013 y segundo, entre marzo 11 y junio 13 de 2014). Con el sistema de riego por goteo, el rendimiento fue mayor para todas las hortalizas. Para lechuga se obtuvieron 20t/ha y presento una disminución de 13% y 18% para el tratamiento testigo y riego por exudación, respectivamente. En repollo el rendimiento fue de 53t/ha y presentó disminución del 35% en los tratamientos testigo y riego por exudación. En brócoli se obtuvieron 13t/ha, donde el tratamiento testigo se redujo en un 59%, mientras que en el sistema de riego por exudación fue de 40%. Con relación al análisis económico la falta de riego presento relación beneficio costo menor en todos los experimentos.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Benavides B., O. E., Barraza A., F. V., & Navia E., J. F. (2017). Efecto del riego por goteo y exudación sobre el rendimiento de hortalizas en clima frío. Revista de Ciencias Agrícolas, 34(1), 108–116. https://doi.org/10.22267/rcia.173401.67

Readers' Seniority

Tooltip

PhD / Post grad / Masters / Doc 9

69%

Researcher 2

15%

Professor / Associate Prof. 1

8%

Lecturer / Post doc 1

8%

Readers' Discipline

Tooltip

Engineering 7

44%

Agricultural and Biological Sciences 6

38%

Economics, Econometrics and Finance 2

13%

Energy 1

6%

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free