This article challenges two of William E. Caplin’s basic precepts regarding cadences in the classical style. First, the author argues that melody and texture contribute to the onset of cadential function. Second, he contends that themes may end not only with a half or authentic cadence, but also with a “closural function”, which substitutes for cadential function through a “cadence-like progression”. Moreover, he discusses how a theme may end with a cadence such that its melody and bass resolve at different times, a phenomenon he calls the separated cadence. Cet article remet en question deux des postulats de base William E. Caplin concernant les cadences dans le style classique. Tout d’abord, l’auteur fait valoir que la mélodie et la texture aident à délimiter la fonction cadentielle. Il soutient ensuite que tant la demi-cadence que la cadence authentique peuvent marquer la fin d’un thème, tout comme peut le faire une « fonction conclusive » , qui se substitue à la fonction cadentielle par une « progression quasi cadentielle » . En outre, il explique comment une cadence peut conclure un thème de telle sorte que sa mélodie et sa basse se résolvent à différents moments, un phénomène qu’il appelle la cadence séparée.
CITATION STYLE
Richards, M. (2012). Closure in Classical Themes: The Role of Melody and Texture in Cadences, Closural Function, and the Separated Cadence. Intersections, 31(1), 25–45. https://doi.org/10.7202/1009283ar
Mendeley helps you to discover research relevant for your work.