Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit

N/ACitations
Citations of this article
14Readers
Mendeley users who have this article in their library.
Get full text

Abstract

Warum bleiben so viele Bürger neuer Demokratien auch nach Jahrzehnten demokratischer Herrschaft dem Erbe der autoritären Vergangenheit fest verbunden? Tun sie dies aufgrund der besonderen Art der Kultur, die sie tagtäglich leben? Wenn Kultur so wesentlich ist, formt sie dann die Unterstützung der Bürger für autoritäre Staatsführung direkt oder indirekt? Ich möchte diesen Fragen anhand der jüngsten dritten Welle der „Asian Barometer Surveys“ nachgehen, die in sechs ostasiatischen Demokratien durchgeführt worden ist. Eine vorläufige Analyse dieser Umfragen bestätigt die Douglas-Wildavsky-Theorie, die die Kultur des hierarchischen Kollektivismus mit der Affinität für autoritäre Staatsführung in Zusammenhang bringt. Darüber hinaus zeigt die Analyse, dass diese Kultur die Ostasiaten motiviert, ihre Regime als schlecht funktionierende Demokratien wahrzunehmen. Diese Wahrnehmungen wiederum orientieren sie in Richtung autoritären Regierens. Dieser kritische Befund, dass hierarchische Kultur die Bindung an die autoritäre Vergangenheit direkt und indirekt prägt, weist auf eine neue Kulturtheorie eines widerstandsfähigen Autoritarismus in postautoritären Gesellschaften hin.

Cite

CITATION STYLE

APA

Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit. (2017). Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit. Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16090-6

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free