Désirabilité et utilité sociale, deux composantes de la valeur. Une exemplification dans l’analyse des activités professionnelles

  • Cambon L
N/ACitations
Citations of this article
7Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Deux acceptions du terme « valeur » sont distinguées : la première renvoie aux affects et motiva­tions qu'un individu peut éprouver pour un objet. La seconde renvoie au fonctionnement social \(c'est-à-dire à ce qui, dans une société, constitue un principe fondamental d'évaluation\). Deux études tentent de les dissocier dans le cadre de l'évaluation d'activités professionnelles. Plus précisément, les hypothèses posaient que les activités liées à la production de valeurs devaient être perçues comme socialement plus utiles que celles en rapport avec l'entretien des forces de production alors que les dernières devaient être perçues de manières plus désirables que les premières. Pour cela, dans deux études, des étudiants devaient classer un ensemble d'activités en fonction de consignes d'utilité et de désirabilité. Dans l'ensemble, les résultats confirment les hypothèses. Quelques implications de cette distinction pour l'orientation professionnelle sont abordées en conclusion

Cite

CITATION STYLE

APA

Cambon, L. (2002). Désirabilité et utilité sociale, deux composantes de la valeur. Une exemplification dans l’analyse des activités professionnelles. L’Orientation Scolaire et Professionnelle, (31/1). https://doi.org/10.4000/osp.4861

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free