Análisis de sobrevida del cancer gástrico en anillo de sello según profundidad y compromiso linfonodal

  • VENTURELLI M F
  • CÁRCAMO I C
  • VENTURELLI L A
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
9Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Objetivo: Comparar la sobrevida del cáncer gástrico en anillo de sello (AS) con los otros tipos de adenocarcinoma (no anillo de sello (NAS)), según el compromiso en profundidad de la pared gástrica (T) y los números de linfonodos comprometidos (N). Material y Métodos: Se realizó un estudio de cohorte retrospectivo, en el cuál se seleccionó a todos los pacientes gastrectomizados por adenocarcinoma gástrico en el Hospital Base Valdivia entre los años 1988-2005. Se compararon los pacientes cuyo informe histopatológico concluía que el cáncer gástrico era un AS (más del 50% de sus células son anillo de sello) con los que no lo eran (NAS). En el análisis estadístico se utiliza el test de χ2 , Método de Kaplan Meier, test de Log Rank. Resultados: Total 287 casos. 60 AS y 227 NAS. No hubo diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la profundidad tumoral entre ambos grupos. Los AS presentaron mayor compro- miso linfonodal. Al comparar la sobrevida a 5 años de los AS con los NAS por estadio (TNM), no encontramos diferencias significativas. Conclusión: A la luz de este trabajo el tipo histológico anillo de sello no parece constituir un factor de mal pronóstico en el cáncer gástrico.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

VENTURELLI M, F., CÁRCAMO I, C., VENTURELLI L, A., CÁRCAMO B, M., BORN G, M., JARA D, C., … FELMER E, O. (2008). Análisis de sobrevida del cancer gástrico en anillo de sello según profundidad y compromiso linfonodal. Revista Chilena de Cirugía, 60(5). https://doi.org/10.4067/s0718-40262008000500006

Readers' Seniority

Tooltip

PhD / Post grad / Masters / Doc 5

63%

Researcher 2

25%

Professor / Associate Prof. 1

13%

Readers' Discipline

Tooltip

Medicine and Dentistry 4

44%

Agricultural and Biological Sciences 2

22%

Biochemistry, Genetics and Molecular Bi... 2

22%

Nursing and Health Professions 1

11%

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free