Identification of common content between the questionnaire of the Health Survey (ISA-SP) and the International Classification of Functionality, Disability, and Health

Abstract

The purpose of this paper was to identify the common contents between São Paulo's Health Survey Questionnaire (Physical Disability and Emotional Health Blocks) and the International Classification of Functionality, Disability, and Health. The first stage of the research consisted of the search for the modules of São Paulo's Health Survey, which addressed the issue of disability, and the passages about this theme were highlighted and inserted into a new file. In the second stage, the significant contents were extracted. In the last one, these contents were codified to the codes of the International Classification of Functionality, Disability, and Health by two independent researchers. For the descriptive statistical analysis, crude numbers, percentages, and simple frequencies were used. The degree of agreement between the two professionals was calculated using Kappa's coefficient and the confidence interval. The most common domains were those about functions and body structures and about activities and participation, in which the domain of environmental factors presented a lower frequency of approach.O objetivo do presente artigo foi fazer a identificação de conteúdos comuns entre o Questionário do Inquérito de Saúde de São Paulo (Bloco de Deficiência Física e de Saúde Emocional) e a Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. A primeira etapa da pesquisa consistiu na busca dos módulos do Inquérito de Saúde de São Paulo, os quais abordavam a questão da deficiência, sendo que as partes referentes à temática da deficiência foram destacadas e inseridas em um novo arquivo. Na segunda etapa, os conteúdos significativos foram extraídos. Na última, aqueles destacados foram codificados para os códigos da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde por dois pesquisadores independentes. Para a análise estatística descritiva, foram utilizados números puros, porcentagens e frequências simples. O grau de concordância entre os dois profissionais que realizaram o processo de ligação foi calculado por meio do coeficiente de Kappa e do intervalo de confiança. Os domínios mais comuns foram o de funções e estruturas do corpo e o de atividades e participação; sendo que aquele dos fatores ambientais apresentou menor frequência de abordagem.