A Simple Method to Show the Economic and Educational Value of Wildlife and Wildlands

  • Brattstrom B
N/ACitations
Citations of this article
8Readers
Mendeley users who have this article in their library.

This article is free to access.

Abstract

La presión del aumento de la población humana y su necesidad de desarrollo aumenta la presión para utilizar conservas, áreas silvestres y otras tierras silvestres. Los argumentos que los desarrolladores hacen a los consejos municipales, estatales, estatales y federales, y las legislaturas son que el proyecto propuesto traerá X empleos y X cantidad de dólares de impuestos, a menudo ignorando la contaminación, la destrucción del hábitat, la congestión del tráfico y la demanda en las escuelas , etc. Presentan cifras en dólares para respaldar su propuesta. Los ambientalistas que trabajan a través de Informes de Impacto Ambiental y grupos de acción política pueden señalar que la localidad tiene especies raras y en peligro, es importante para el ecosistema, cuenca hidrográfica, recreación (Hohensee et al. 2017) etc. A veces se puede requerir que los proyectos hagan una cantidad adecuada de mitigación. Algunos experimentos simples pueden afectar el proyecto y la política (Brattstrom y Bondello 1983). Los desarrolladores y destructores también tratan de evitar impactos y mitigaciones (Brattstrom 1996). Los ecologistas acuden antes de decidir sobre los cuerpos y describen los Servicios ecológicos del sitio (Zheng et al., 2016). Si bien estos argumentos y descripciones de los servicios del sitio del proyecto son claros para los ecologistas, no son más que golosinas presentadas por los "observadores de aves" a los políticos. Los políticos ven los números y los votos (y quizás un poco de dinero debajo de la mesa), no los flujos de energía, las proporciones de oxígeno / dióxido de carbono, la retención de suelo y la calidad del agua. No es difícil, colocar los valores en dólares en el dinero gastado en la recreación. El Departamento de Pesca y Caza del Estado de California, por ejemplo, utiliza montos en dólares para tarifas de licencias de pesca y caza y en su análisis de partidas presupuestarias para criaderos de peces, mejoras de hábitat, etc. (cantidad de horas dedicadas a diversas actividades, persona / días, la cantidad de dinero gastado por los usuarios de comida, equipo, alojamiento y viaje). Los departamentos de Parques y Recreación cuentan la cantidad de personas / días / visitas, los costos de los botes, los cielos de agua, etc. Los observadores de aves citan el número y los costos de binoculares y guías de campo vendidas. Por ejemplo, se vendieron más de 15 millones de guías de campo en los Estados Unidos en los últimos 20 años; con un costo promedio de $ 5.00, ¡esto le da un valor en dólares de esta parte de la observación de aves a más de $ 75 millones! Los excursionistas, jinetes y perros de rock citan el kilometraje recorrido o personas / días como documentación del uso de áreas silvestres (Hohensee et al. 2017). La protección de los hábitats, como los estuarios, también se defiende en función del valor en dólares de la tierra per se. Los estuarios se pueden defender no solo por su importancia ecológica como vivero para peces comerciales y deportivos, sino también por el valor en dólares de la captura de peces adultos y su valor de mercado posterior.

Cite

CITATION STYLE

APA

Brattstrom, B. H. (2018). A Simple Method to Show the Economic and Educational Value of Wildlife and Wildlands. The Bulletin of the Ecological Society of America, 99(1), 73–76. https://doi.org/10.1002/bes2.1363

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free