Les formes d’action sociale réciproque : dyades et triades

Abstract

Cet article traite de quelques notions qui semblent essentielles à toute approche scientifique du social, c’est-à-dire les notionsde conduite, d’interaction, de relation. Il s’agit de voir en quoi il est pertinent de définir le social comme système de rapportsentre interactions ou relations dyadiques, et non comme une pure sommation des liens dyadiques. Pour fixer les idées, l’auteurcommence par discuter de la notion d’action réciproque chez Simmel et de la distinction que cet auteur classique proposed’établir entre formes et contenus de la vie sociale. Puis, avec comme illustrations quelques recherches classiques de psychologiesociale, il examine certaines modalités fondamentales des rapports entre interactions et relations, rapports qui représententdes liens directs ou indirects entre agents sociaux à l’intérieur de dyades et de triades informelles ou institutionnelles.This paper examines several notions which appear to be essential in any scientific approach to social phenomena, specificallynotions of conduct, interaction, and relation. We set out to ascertain in what way it is relevant to define social phenomena asa system of relationships between interactions and dyadic relations, and not purely as a sum of dyadic links. To clarify ourideas, we start with a discussion of Simmel's notion of reciprocal action, and of the distinction that this classical author proposesto establish between forms and contents of social life. Then, using some classical research findings in social psychologyas illustration, we examine certain fundamental modalities in the relationships between interactions and relations, relationshipswhich represent direct or indirect links between social agents within informal or institutional dyads or triads.Este artículo trata de algunas nociones que parecen esenciales para toda perspectiva científica de lo social, es decir las nocionesde conducta, interacción, relación. Se trata de ver en que resulta pertinente definir lo social como sistema de relacionesentre interacciones o relaciones diádicas, y no como un pura sumatoria de lazos diádicos. Para fijar las ideas, se comienza pordiscutir la noción de acción recíproca en Simmel, y la distinción que este autor clásico propone establecer entre formas ycontenidos de la vida social. Después, tomando en cuenta como ilustraciones algunas investigaciones clásicas de sicologíasocial, se examinan ciertas modalidades fundamentales de las conexiones entre interacciones y relaciones, conexiones querepresentan lazos directos o indirectos entre agentes sociales en el seno de díadas y de tríadas informales y institucionales.