Zehn Anforderungen an therapeutische Äquivalenzstudien

  • Kleist P
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

? Im Vergleich zu traditionellen Studien zum Nachweis der Überlegenheit einer Behandlung gegenüber Plazebo oder einer Standardtherapie ist die Durch- führung von Äquivalenz- bzw. sogenannten «Noninferioritätsstudien» mit deut- lich höheren methodologischen Anforderungen verbunden. ? Von essentieller Bedeutung ist die «Assay-Sensitivität», das heisst die Frage, ob eine Äquivalenzstudie überhaupt in der Lage ist, einen bestehenden Unter- schied zwischen zwei Behandlungen aufzeigen zu können. ? Die Aussagefähigkeit einer Äquivalenzstudie hängt massgeblich von einem angemessenen Studiendesign, der Wahl der Positivkontrolle, einer für die Fragestellung ausreichenden Fallzahl, dem festgelegten Äquivalenzbereich, einer adäquaten Auswertung sowie nicht zuletzt von einer korrekten, protokoll- gerechten Durchführung ab. ? Die meisten der bislang realisierten Studien, welche die Schlussfolgerung einer therapeutischen Äquivalenz zweier Behandlungen ziehen, erfüllen diese Anforderungen nicht.

Cite

CITATION STYLE

APA

Kleist, P. (2006). Zehn Anforderungen an therapeutische Äquivalenzstudien. Swiss Medical Forum ‒ Schweizerisches Medizin-Forum, 6(37). https://doi.org/10.4414/smf.2006.05955

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free