Determinação da fragilidade ambiental utilizando técnicas de suporte à decisão e SIG

  • Donha A
  • Souza L
  • Sugamosto M
N/ACitations
Citations of this article
70Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

O trabalho objetivou determinar a fragilidade ambiental de uma área no município de Pinhais, região metropolitana de Curitiba, utilizando-se a técnica de avaliação por múltiplos critérios, presente no SIG Idrisi 32. Depois de gerados os mapas de classes de declividade, distância a partir dos rios, distância a partir das nascentes, distância a partir da represa, solos e uso atual, foram atribuídos pesos de importância para cada um dos fatores e através de Combinação Linear Ponderada geradas imagens de fragilidade potencial e emergente. Os mapas gerados com valores entre 0 e 255, foram classificados em 5 intervalos, cada um representando uma classe de fragilidade, sendo elas: muito alta, alta, média, baixa e muito baixa. A avaliação dos resultados se deu a partir de uma tabulação cruzada entre os mapas de fragilidade e cada um dos fatores utilizados, tendo-se concluído que a metodologia obteve bons resultados, pois se observaram a ocorrência dos solos de maior fragilidade, as declividades com maior grau de influência nos processos erosivos e a proximidade maior dos recursos hídricos nas classes de fragilidade mais alta e os solos de menor fragilidade, as menores declividades e a proximidade menor dos recursos hídricos nas classes de fragilidade mais baixa.The work had the objective to determine the environmental fragility of an area in the municipal district of Pinhais, metropolitan area of Curitiba, using the multiple criteria evaluation technique present in the GIS Idrisi 32. After having generated the maps of slope, distance from the rivers, springs and reservoir, soils and current land use, weights of importance were assigned to each one of the factors, and through Weighted Linear Combination images of potential and emerging fragility were generated. The generated maps with values varying between 0 and 255, were classified into five classes each one representing very high, high, medium, low and very low fragility class. The evaluation of the results was made by a crossed tabulation between the fragility maps and each one of the used factors, concluding that the methodology provided good results, because it was observed the occurrence of the soils of larger fragility, the slope with larger degree of influence in the erosive processes and the proximity to the water resources in the higher fragility classes and the soils of smaller fragility, the smaller slope and lesser proximity of the water resources in the lower fragility classes.

Cite

CITATION STYLE

APA

Donha, A. G., Souza, L. C. de P., & Sugamosto, M. L. (2006). Determinação da fragilidade ambiental utilizando técnicas de suporte à decisão e SIG. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 10(1), 175–181. https://doi.org/10.1590/s1415-43662006000100026

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free