VINHO DE LARANJA (Citrus sinensis L. Osbeck): UM ESTUDO COM DIFERENTES LINHAGENS DE Saccharomyces cerevisiae

  • Alcântara V
  • Menezes E
N/ACitations
Citations of this article
5Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Diversos fatores influenciam na obtenção de bebidas fermentadas, como a escolha da matéria-prima, ponto de maturação dos frutos e o processo fermentativo. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi comparar e avaliar o processo fermentativo de três linhagens de Saccharomyces cerevisiae, utilizando suco de laranja como substrato. As variedades estudadas foram: CA 11, PE 2 e fermento biológico FERMIX®. Na pesquisa, foi realizado o acompanhamento das fermentações, observando o consumo dos açúcares, pH, teores alcoólicos finais, acidez, rendimento e os açúcares residuais. Os fermentados apresentaram teores alcoólicos entre 9,5 a 12,3 °GL, sendo o menor para a o fermento FERMIX® e o maior para cepa industrial PE 2. A Linhagem CA 11 apresentou menor tempo para o consumo dos açúcares dos mostos. A fermentação mais lenta foi apresentada pela S. cerevisiae PE 2, entretanto essa levedura apresentou maior eficiência e rendimento, 94 % e 0,485 g*g-1, respectivamente. A acidez total teve seu menor índice para a cepa PE 2 (102,1 meq*L-1), e todas encontraram-se dentro dos padrões estabelecidos por legislação para bebidas fermentadas. Os fermentados foram classificados como vinho de laranja meio seco, visto que os teores de açúcares residuais totais foram superiores a 5,1 g*L-1, onde o menor teor foi observado na linhagem CA 11 com 6,6 g*L-1. Desta forma conclui-se que as linhagens de S. cerevisiae são viáveis na produção de vinhos de fruta, sendo CA 11 a linhagem que apresentou processo mais rápido, bom rendimento e elevado teor alcoólico final.

Cite

CITATION STYLE

APA

Alcântara, V. D. C., & Menezes, E. G. T. (2017). VINHO DE LARANJA (Citrus sinensis L. Osbeck): UM ESTUDO COM DIFERENTES LINHAGENS DE Saccharomyces cerevisiae. The Journal of Engineering and Exact Sciences, 3(6), 0780–0785. https://doi.org/10.18540/jcecvl3iss6pp0780-0785

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free