Factores de riesgo cardiovascular modificables en los médicos y en otro personal del equipo de salud

  • Lara Esqueda A
  • Velázquez Monroy O
  • Ruiz Matus C
  • et al.
N/ACitations
Citations of this article
10Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

propósito de prevenir la ECV que pre-senta un incremento de proporciones pandémicas. Referencias 1. Levenson JW, Skerrett PJ, Gaziano JM. Reducing the global burden of cardiovascular disease: the role of risk factors. Prev Cardiol 2002;5:188-199. 2. Eaton CB. Traditional and emerging risk factors for cardiovascular disease. Prim Care 2005;32:963-76. 3. Tsui JI, Dodson K, Jacobson TA. Cardiovascular disease prevention counseling in residency: resident and attending physician attitudes and practices. Señor editor: al abordar el tema de la con-taminación ambiental debemos consi-derar no sólo las fuentes antropogénicas sino también a las fuentes naturales de contaminación, tal es el caso de la pro-ducción de metano en zonas pantanosas, las tormentas eléctricas que generan ozo-no y óxidos de nitrógeno, la actividad animal que genera bióxido de carbono e hidrogeniones, la erosión, deforestación y sequías que generan partículas esparci-das por el viento y la actividad volcánica que emite óxidos de azufre y partículas. Al respecto podemos percatarnos que son pocos los trabajos que reportan in-vestigación respecto a los efectos de la contaminación por fuentes naturales en salud pública. De tal forma el grueso de trabajos se refieren a los efectos por la contaminación antropogénica a diferen-tes niveles de organización (molecular, celular, órganos, organismos, poblacio-nes, comunidades y/o ecosistemas). Si hablamos a nivel nacional nos percatamos que esta búsqueda de tra-bajos se reduce aun más respecto a di-cha problemática, haciendo énfasis que México presenta problemas de contami-nación considerables, principalmente en las ciudades con un creciente desarrollo urbano, industrial, tecnológico y activi-dad volcánica durante los últimos doce años, en el caso del Popocatépetl. Ante dicho escenario para lograr una buena calidad del medio ambiente se depende de factores económicos, políticos y socio-culturales, además de la coordinación de diferentes sectores como salud, edu-cación, ecología, desarrollo urbano, obras publicas, energía, industria, trans-porte, iniciativa privada y población en general. 1 Mientras los países desarrollados se preparan para enfrentar el problema de la contaminación, tratando de minimi-zar los impactos en la salud, mediante la mejoría y expansión de los servicios de salud, preparándose para enfrentar desastres y mejorando la tecnología disponible para crear ambientes propicios para la población, 2 sólo queda preguntar-nos: ¿en México qué estamos haciendo al respecto?, por tal motivo es importante destacar el trabajo de los diversos gru-pos de investigación que en nuestro país se están dando a la tarea de estudiar los efectos que involucran la contaminación respecto a salud pública y que han sido publicados en la revista Salud Pública de México, donde consideran los si-guientes temas: las condiciones geoló-gicas de la zona metropolitana de la Ciudad de México, las condiciones que favorecen la persistencia de contaminan-tes en la atmósfera y sus efectos sobre la población. De la relación entre las con-centraciones ambientales de partículas PM 10 y de ozono con el número diario de consultas al servicio de urgencias por enfermedades respiratorias agudas y asma en población menor de 15 años, y de la prevalencia y severidad del asma, de la rinitis y del eczema en escolares. 3-6 Debido a que la actividad volcáni-ca está de "moda" en la región central del país y aporta una cantidad considerable de contaminantes, principalmente a la atmósfera, se ha documentado que dicha actividad representa riesgos para los ecosistemas y las poblaciones huma-nas que se ubican cerca de los edificios volcánicos; no obstante se ha descrito que incluso organismos que se localizan a distancias considerables de las zonas con actividad volcánica también pueden verse afectados. 7-10 Puesto que la ceniza volcánica está constituida principal-mente por dióxido de azufre, este com-puesto puede producir irritación local y desarrollar silicosis y en los pacientes con hiperreactividad bronquial, asma o enfermedades pulmonares obstructivas crónicas, la exposición a las cenizas pue-de complicar la enfermedad. A nivel de la conjuntiva, la ceniza actúa como un cuerpo extraño, siendo los cristales de dióxido de azufre los que afectan direc-tamente a la conjuntiva y a la córneas, produciendo abrasiones, además del efecto irritante. Por su parte, los micro-elementos presentes en la ceniza, como el bromo volcánico, puede formar parte del agua de vertientes y durante la po-tabilización generar trihalometanos, que son compuestos cancerígenos. De tal for-ma, los principales riesgos volcánicos involucran la emisión de ceniza y gases, relacionándose con la cantidad y el nú-mero de exposiciones a dichos eventos. En este contexto, la colaboración entre

Cite

CITATION STYLE

APA

Lara Esqueda, A., Velázquez Monroy, O., Ruiz Matus, C., Martínez-Abundis, E., Valera-González, I. G., & González-Ortiz, M. (2007). Factores de riesgo cardiovascular modificables en los médicos y en otro personal del equipo de salud. Salud Pública de México, 49(2), 83–84. https://doi.org/10.1590/s0036-36342007000200001

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free