PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA E MORTALIDADE INFANTIL NO BRASIL: REVISÃO INTEGRATIVA

  • De Araújo da Silva E
  • Paes N
N/ACitations
Citations of this article
19Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

Objetivo. Revisar a literatura a respeito do impacto do Programa Bolsa Família (PBF) sobre a mortalidade infantil no Brasil. Métodos. Foi realizada uma revisão integrativa para responder ao objetivo proposto. Foram consultadas as bases de dados Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS) e PubMed além das bibliotecas eletrônicas Portal de Periódicos CAPES/MEC, Scientific Electronic Library Online (SciELO) e Revisões Sistemáticas da Colaboração Cochrane (Cochrane), durante o período de junho a agosto de 2014. As seguintes etapas foram realizadas: identificação do problema de revisão, formulação da questão norteadora, seleção da amostra, categorização e análise dos dados, discussão dos resultados e síntese do conhecimento. Resultados. Foram identificados 1527 artigos. Após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, 3 artigos integraram o estudo. Os estudos selecionados enfatizam que o PBF contribuiu de forma positiva e substancial para a queda das Taxas de Mortalidade Infantil no Brasil. Entretanto, alertam para a importância dos efeitos combinados do PBF junto ao Estratégia Saúde da Família. Conclusões. O PBF contribuiu com decréscimos relevantes nos níveis da mortalidade infantil. Para a manutenção desta redução faz-se necessário intervenções governamentais que minimizem as disparidades de renda experimentada por grande parte do povo brasileiro, e que os gestores disponibilizem meios para cumprimento de maneira adequada das condicionalidades impostas aos beneficiários do programa.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

De Araújo da Silva, E. S., & Paes, N. A. (2018). PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA E MORTALIDADE INFANTIL NO BRASIL: REVISÃO INTEGRATIVA. HOLOS, 1, 201–211. https://doi.org/10.15628/holos.2018.4836

Readers' Seniority

Tooltip

PhD / Post grad / Masters / Doc 3

75%

Professor / Associate Prof. 1

25%

Readers' Discipline

Tooltip

Business, Management and Accounting 2

40%

Nursing and Health Professions 1

20%

Social Sciences 1

20%

Engineering 1

20%

Article Metrics

Tooltip
Mentions
News Mentions: 1

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free