EVALUACIÓN SÍSMICA DE CONSTRUCCIONES HISTÓRICAS DE MAMPOSTERÍA: COMPARACIÓN DE TRES MODELOS DE ANÁLISIS

  • Orduña Bustamante A
  • Roeder Carbo G
  • Peña Mondragón F
N/ACitations
Citations of this article
29Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

En este artículo se describen brevemente tres procedimientos de análisis que se han propuesto para representar numéricamente la respuesta sísmica de construcciones históricas de mampostería: Análisis Límite con Bloques Rígidos, el Método de los Elementos Rígidos, y el Método del Elemento Finito no lineal. Estos tres métodos se aplican al análisis de una subestructura de un edificio histórico sujeto a cargas laterales, y que fue ensayado experimentalmente por otros investigadores. Se comparan las respuestas de los modelos numéricos con la del modelo experimental. Se observan similitudes aceptables de las respuestas de los cuatro modelos.

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Cite

CITATION STYLE

APA

Orduña Bustamante, A., Roeder Carbo, G., & Peña Mondragón, F. (2007). EVALUACIÓN SÍSMICA DE CONSTRUCCIONES HISTÓRICAS DE MAMPOSTERÍA: COMPARACIÓN DE TRES MODELOS DE ANÁLISIS. Revista de Ingeniería Sísmica, (77), 71. https://doi.org/10.18867/ris.77.97

Readers over time

‘14‘15‘16‘17‘18‘19‘20‘21‘22‘23‘25036912

Readers' Seniority

Tooltip

Professor / Associate Prof. 7

50%

PhD / Post grad / Masters / Doc 5

36%

Researcher 2

14%

Readers' Discipline

Tooltip

Engineering 19

95%

Energy 1

5%

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free
0